ش | ی | د | س | چ | پ | ج |
1 | 2 | 3 | ||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
١٢٧ ٩٢ / شماره پرونده ١٠٢٥ ١
سؤال
اگر یکی از اصحاب دعوا به علت مسافرت ضروری، صرفاً تقاضای تجدید جلسه نماید
بدون اینکه طلب مهلت برای معرفی وکیل کند، آیا دادگاه م یتواند جلسه رسیدگی را
تجدید کند؟ چه نوع مسافرتی مصداق مسافرت ضروری می باشد؟
١٣٩٢/٨/ ٧ ٥ /٩٢/ نظریه شماره ١٤٥٨
نظریه اداره کل حقوقی قوه قضائیه
با توجه به اینکه هدف قانونگذار در تصویب ماده ۱۰۶ قانون آئین
دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی جلوگیری از
طولانی شدن دادرسی بوده و اصل بر عدم امکان تجدید جلسه
دادرسی است، بنابراین موارد یاد شده در ماده ۱۰۶ و نیز استعلام
را باید تفسیر مضیق کرد و این حکم را نباید به موارد تردید
تسری داد. تشخیص ضروری یا غیرضروری بودن مسافرت موضوع
بند ۳ استعلام نیز بعهده قاضی دادگاه است و در هر حال تجدید
جلسه بدون درخواست اعطای مهلت برای تعیین وکیل قابل اجابت
نیست.
٭٭٭٭٭